Salut,

Je pense que l'objet initial du thread n'est pas de comparer PostgreSQL avec d'autres sur la sauvegarde, mais plutot d'aider mich30 à faire réussir sa sauvegarde. Ce qui me fait dire que vos réponses sont un peu hors sujet, comme souvent, et je comprends la fatigue de gilles.

Si vous tenez vraiment à convertir des utilisateurs à SQL Server, bon courage, la plupart des membres actives ici sont de fervent(e)s défenseur(e)s du Logiciel Libre et de l'Open Source. Dans ce cas, ouvrez des threads séparés plutôt que de perturber les fils existants.

Merci d'avance.

PS: tiens, la sauvegarde que vous décrivez ressemble beaucoup à la sauvegarde PITR de PostgreSQL (http://docs.postgresql.fr/9.0/continuous-archiving.html), si vous voulez continuer sur ce sujet, lancez un fil à côté

Je viens de le lire, la honte, j'avais pas vu l'article sur PG dans celui là...

C'est pas mal du tout. Tout est clair, le niveau de l'article est assez élevé, les débutants (comme moi) vont devoir creuser la doc officielle, c'est un bonne intro.  J'aime bien la partie sauvegarde à chaud et restore, on ne pense jamais assez à sauvegarder...

Le seul point négatif: il manque des liens pour les sujets hors cadre, par exemple le patch de la 8.3 pour xlogviewer et le define de WAL_DEBUG. C'est un frein parce que le lecteur doit chercher de la doc pour refaire les exemples de l'article chez lui.

Maintenant, je n'ai plus d'excuse pour ne pas backup mon install de PG à chaud Surtout que je fais une interruption de service (stop, snapshot, start)

Je dois lire aussi l'article du glmf 109, qui semble être dans la continuité directe de celui là.