Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 Re : Optimisation » épuration pg_largeobject » 30/01/2018 17:21:26
Bonjour Indaa,
Toujours pas de réponse de la part de pg_repack.
Par contre sur une copie de ma base, j'ai effectué un vaccumlo sur pg_latgeobject (24 Heures environ) sans lock et un vaccumdb sur pg_largeobject (26 heures environ) je suis passer de 1,2 To à 300 Go.
@
Eric Papet
#2 Re : Optimisation » épuration pg_largeobject » 09/01/2018 15:01:30
Bonjour Messieurs,
Merci pour ces réponses.
Oui c'est bien 1,3 To et 300 Go.
Concernant pg_largeobject il existe un "primary index" sur 2 champs "loid et pageno" mais cela n'est pas vue comme un primary key pour pg_repack.
J'ai posté un message sur le forum de pg_repack sans réponse pour l’instant, mais je vais orienter le prochain post sur l'utilisation de pg_repack sur des tables possédant un unique index et pas une primary key.
Je vous tiendrai au courant des réponses de pg_repack à travers se post.
Je vous remercie encore pour ces précieuses information
@EricPapet
#3 Optimisation » épuration pg_largeobject » 08/01/2018 20:41:05
- e.papet
- Réponses : 5
Bonjour à tous,
Je souhaite une bonne et heureuses année 2018 à toute l'équipe de Postgresql.fr.
Je suis architecte logiciel et je travaille avec postgresql depuis plus de 10 ans.
Je dois trouver une solution pour récupérer de l'espace disque sur une instance postgresql en version 9.1 (qui n'est plus maintenue).
Le contexte :
- base qui a plus de 6 ans d'exploitation
- application critique pas d’interruption possible
- volume de la base 1,2 To
- table pg_largeobject 993 Go (estimation après épuration des orphelins 150 Go)
- architecture en réplication Warm stand By
J'ai hérité du problème.
Le problème de la volumétrie est lié au fait que les images, les documents sont des champs de type LOB (je déconseille cette solution).
Les delete et update ne suppriment pas les images et les documents de la table pg_largeogbject (pas de unlink ) générant des orphelins (depuis plus de 6 ans), la volumétrie de base ne cesse de grossir.
J'ai effectué un vaccumlo sur la table pg_lrageobject ( plus de 20 heures)
J'ai effectué un test sur un autre serveur après copie physique et synchronisation de la base (rien que ça plus de 20 heures) d'un vacuumlo et un full vacuum ( plus de 40 heures), la base est passé de 1,3 Go à 300 Go.
Le full vacuum c'est l locke la table pg_largeobject et cela n'est pas possible sur l'instance de production.
J'utilise de pg_repack pour effectuer les réorganisations avec un minimum de lock.
Mais impossible de lancé pg_repack sur la table pg_largeobject car elle ne possède pas de primary key (étonnant quand même)
Je suis à cours de solution, c'est pour cela que viens demander conseille auprès de la communauté.
Je vous remercie par avance.
Cordialement
Eric Papet
Pages : 1