Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Général » rétention des Fichier wall aprés l'activation du mode archivage » 16/04/2019 22:07:54

L'outil que l'on utilise sous linux est barman, idéalement à installer sur un autre serveur linux pour centraliser les sauvegardes, et donc récupérer les WALs,
ce qui déchargera votre serveur windows de base de données.

Sinon pour faire la purge sans outil, faire une tâche planifiée sous windows qui supprime les fichiers vieux de plus de x jours (ici par exemple 30 jours) d'un répertoire.
A utiliser avec grande précaution après avoir fait toutes les sauvegardes nécessaires:

forfiles /p "C:\WAL_FILES" /s /m *.* /c "cmd /c Del @path" /d -30

lire la doc des commandes forfiles, et del du shell windows pour plus d'options, et la création d'une tâche planifiée.

Après, la stratégie de rétention dépend aussi de tes besoins, si tu n'as pas besoin de revenir dans le temps à un moment précis (PITR) très loin, tu n'as peut être pas besoin de garder les walls plus anciens à ton dernier basebackup.

Quel est ton besoin en terme de conservation des données anciennes? Pour un archivage longue durée et seulement dans ce cas précis, un dump peut être intéressant (en taille aussi, car on ne conserve pas les indexes et on est pas obligé de sauvegarder tout le cluster, mais uniquement les données à archiver avec une meilleure granulosité jusqu'a la table)

#2 Re : Général » Postgis : couloir de plus grande concentration de trajectoires » 16/04/2019 21:36:25

Bonjour,
ce n'est pas un problème trivial, des méthodes sont proposées comme celle-ci: http://www.geocomputation.org/2007/1B-A … e1/1B2.pdf
Même en trouvant une méthode  permettant de 'moyenner les chemins', il faudrait penser à éliminer les valeurs aberrantes, trop éloignées de la moyenne
Une piste serait de tout convertir en points, puis de faire la moyenne de points ce trouvant dans un rayon donné(clusterWithin ici 20m par exemple à 'tuner')
select st_centroid(unnest(st_clusterWithin(geometry, 20))), mais ce n'est qu'une piste

#3 Re : Général » configuration matérielle optimale!!! » 16/04/2019 20:59:20

Bonjour,
juste pour alimenter la discussion, quand nous sommes passés aux systèmes RAID5 ou 1+0 la donne a changé, puisque par conception les données sont réparties sur les disques, il devient inutile d'essayer de répartir et séparer les données sur des points de montage différents. En tout cas c'est ce que j'ai constaté et depuis je ne vois plus l'utilité d'éparpiller tous les différents fichiers, je ne sais pas ce que vous en pensez.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB