Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#251 Re : Réplication » Probleme replication bucardo! » 24/10/2011 10:15:15
problème d'identification, vérifie que l'utilisateur existe, et qu'il peut s'identifier en ident.
#252 Re : Réplication » Connection lente » 19/10/2011 15:06:50
bonjour ça depend aussi de l'appli qui tourne derrière, nous on fait ce que tu veux mais en multi schema et avec slony.
Postgresql 9 ne sait pas faire de base ce que tu cherches à faire si je me souviens bien.
#253 Re : Publications » Article: comparaison solutions partitionnement PostGreSQL / SQL Server » 17/10/2011 17:04:35
J'aurais simplement aimé qu'on reconnaisse que Postgresql ne peut par encore, aujourd'hui, remplacer Oracle ou SQL Server pour une application complexe, volumineuse et critique en entreprise
quand je lis ça j'ai vraiment l'impression que les devs de postgres devraient s'excuser de faire un produit libre qui n'a pas la performance d'un produit qui coûte une fortune...
#254 Re : Réplication » Slony error timeout » 17/10/2011 11:50:08
ok merci Marc, je suis en train de voir aussi du coté du watchdog que j'ai trouvé dans la doc.
Je vais voir tout ça.
#255 Réplication » Slony error timeout » 17/10/2011 10:34:36
- kenrio
- Réponses : 2
Bonjour,
J'ai un petit soucis avec slony, je suppose que vous avez déjà été confronté à ce problème.
J'ai un serveur distant qui se retrouve coupé du réseau ( livebox down ?) pendant quelques minutes !
Et slony ne parvient pas à reprendre la réplication, j'ai cette erreur :
ERROR: remoteListenThread_%d: timeout for event selectiond'après la doc, un simple restart suffit à remettre tout d'aplomb ! mais bon ça m'arrange pas...
et d'après la doc toujours :
Par ailleurs, ceci peut se produire lorsque le démon slon(1) de ce nœud a été en panne pendant longtemps, et qu'il y a une quantité énorme de lignes dans la table sl_event sur ce nœud ou sur d'autres, en attente d'être traitées et qu'il faut plus de slon_conf_remote_listen_timeout secondes pour exécuter la requête SQL
sauf que j'avais que 300 évènements en attente et que le noeud n'était non accéssible que pendant 4min !
Donc si vous avez des infos je suis preneur 
merci ++
#256 Re : Publications » Nouvel article : Migration Oracle ou SQL Server vers PosteGreSQL - les » 17/10/2011 10:10:36
Selon vous je ne devrais faire que des articles positif sur PostGreSQL et ne jamais parler de choses qui fasse... C'est amusant. Je ne sais pas pourquoi, mais cela me rappelle certains époque comme celle de l'URSS.
A +
#257 Re : Général » Creation d'un dump de postgresql depuis une application web » 14/10/2011 15:59:48
moi je créerais un utilisateur qui a les droits de backups avec un password à ça je modifie mon pg_hba pour qu'il ai les bons droit et pas plus.
#258 Re : Général » Creation d'un dump de postgresql depuis une application web » 14/10/2011 15:05:20
en plus de la demande de Gleu, je me demande si la réponse se trouve pas dans vos fichiers de logs de votre serveur web, moi je le verrais dans mon apache.
#259 Re : Général » Creation d'un dump de postgresql depuis une application web » 14/10/2011 14:36:19
Votre utilisateur de session web il a le droit de lancer un pg_dump ?
#260 Re : Publications » Nouvel article : Migration Oracle ou SQL Server vers PosteGreSQL - les » 12/10/2011 16:02:00
En fait le problème de sqlpro c'est que pour utiliser correctement postgresql il faut des bons dba et admins system
Vous payer microsoft ou oracle pour vous pondre des outils de monitoring, des outils d'optimisations, etc ... pourquoi tout simplement car les admins windows et dba microsoft sont ultra limités et la plus part mauvais
Et puis ce qui est bien avec microsoft ou oracle c'est que quand il y a un problème on demande à microsoft de nous trouver l'erreur, c'est pas trop dur ( quand ils trouvent biensur ^^ ce qui n'est pas toujorus le cas lol ? )
#261 Re : Publications » Article: comparaison solutions partitionnement PostGreSQL / SQL Server » 10/10/2011 12:32:19
Ben voyons... Serait-ce interdit ?
D'après vous SQL Server est une grosse merde tout juste bonne à remplacer Acces ???Il est amusant de constater parfois des propos d'une flagrante incongruité pour ne pas dire plus !
je ne crois pas avoir écris ce genre de choses... ms sql est un très bon outils, et je ne cracherais jamais sur ce produit, je sais pas où vous allez chercher ça dans mes propos...
De plus si je compare MS SQL Server et PostGreSQL c'est parce que :
1) je travaille avec ces deux solutions
pas de soucis, mais à mon avis vous utilisez postgres chez vous pour faire mumuse et mssql pour votre travail ( je fais erreur ? )
2) peu de gens font ce travail
car comme je l'ai dis quasiment personne venant de microsoft ira chez postrgesql ( cout(inverse), support(lol), windows,... )
3) cela rend services à de nombreux utilisateurs qui connaissent l'un des système et cherchent à savoir comment l'implémenter dans l'autre...
À part cela, voulez-vous que je supprime cet article ?
En quoi cela vous gène t-il ?
j'ai jamais rien demandé de la sorte... !
Avez vous peur que SQL Server ne supplante PostGreSQL ?
c'est comique cette phrase.
Comment peut on supplanter un produit qui n'a qu'un petit pourcentage d'utilisation comparé aux blockbusters ?
J'en reste pantois... Je croyais le monde libre ouvert... Me fais-je des illusions ???
A +
la phrase qui tue j'adore
Pour votre cas d'études que vous citez un peu plus haut, vous êtes en train de dire qu'a cause du partitionnement les clients n'ont pas pris postgres ?
#262 Re : Publications » Article: comparaison solutions partitionnement PostGreSQL / SQL Server » 10/10/2011 10:41:50
Juste pour info pourquoi s'obstiner à comparer mssql et postgresql ?
De mon point de vue, je connais bcp de dba mssql et aucun ne passera sur postgresql.
Donc je trouve ces comparaisons complètement useless, comparer postgresql et oracle à du sens mais mssql....
#263 Re : Général » message d'erreur sauvegarde pg_dump » 27/09/2011 15:08:35
Vous lancez le pg_dump a partir d'où ?
#264 Re : Général » Problème de modélisation » 16/09/2011 15:55:48
Fait quelque chose et on t'aiguillera au pire, parce que là sincèrement...
#265 Re : Général » overlaps sur des numeric » 12/09/2011 16:38:31
bonjour,
overlaps fonctionne que sur des dates, donc faut trouver un autre moyen de faire ce que tu veux, tu devrais être un peu plus loquace sur le but recherché ?
#266 Re : Général » Requete SQL qui crée une vue dans une base à partir d'une autre base » 09/09/2011 15:23:22
la doc fera bien l'affaire qui est en francais.
Une réplication journaliere ? une repli c'est asynchrone mais pas a ce point ^^
#267 Re : Général » Requete SQL qui crée une vue dans une base à partir d'une autre base » 09/09/2011 10:51:42
Bonjour,
Jouer avec la gestion des droits utilisateurs, à part ça je vois pas comment.
C'est vrai que votre problématique reste assez complexe.
#268 Re : Général » Requete SQL qui crée une vue dans une base à partir d'une autre base » 06/09/2011 18:13:56
Je me pose une question. Quel est l'interet d'une tel façon de faire ? vu que tout se trouve sur le même serveur...
#269 Re : Réplication » Slony et log Shipping » 06/09/2011 15:45:37
non il a ses propres catalogues dans pgsql et il a des daemons qui tournent en arriere plan.
voici un bon tuto toujours d'actu qui explique ça très bien : http://www.dalibo.org/hs44_slony_la_rep … ar_trigger
#270 Re : Réplication » Slony et log Shipping » 06/09/2011 14:57:26
Alors slony tout marche par trigger pour commencer.
L’intérêt de slony c'est de pouvoir faire notamment de la réplication QUE sur certaines tables/schémas dans un sens ou dans l'autre.
Par exemple vous pouvez répliqué le schéma TOTO de la base MONTEST vers un esclave et en même temps répliquer le schéma TATA vers le maître dans la base MONTEST
Genre de chose seul slony sait faire
#271 Re : Réplication » Slony et log Shipping » 06/09/2011 13:59:36
oula pas du tout ^^
slony c'est de la réplication dans tous les sens, peut importe le nombre, de certains schema,...
Log shipping c'est bah ça http://docs.postgresql.fr/9.0/log-shipp … ative.html
#272 Re : Général » Pg en local, connection par d'autres machines en réseau sur la base » 06/09/2011 11:24:38
A priori tu peux :
Switch to File Datasource. Note we are using File DSN instead of Machine Datasource because File DSN string gets embedded in the MS Access Database, therefore you do not have to setup the DSN on each computer that will use the MS Access Database. Machine DSNs have to be setup on each individual pc. File DSNS are also normally kept in files that sit in C:\Program Files\Common Files\ODBC\Data Sources and this default path can be changed from ODBC manager to a Network location if you want users to be able to share File DSNs.
j'ai tiré ça du tuto que je t'ai linké, je sais pas du tout si ça marche et comment
à voir avec damalaan si il a testé ça
#273 Re : Général » Pg en local, connection par d'autres machines en réseau sur la base » 06/09/2011 11:16:20
en gros tu as access sur un ordi et postgresql sur un autre c'est ça ?
#274 Re : Général » Pg en local, connection par d'autres machines en réseau sur la base » 06/09/2011 10:07:14
#275 Re : Général » Virtualisation or not » 29/08/2011 10:27:50
y a pg_watch ausis en béta je crois j'ai tenté mais sans succès, bon j'ai pas persévéré non plus 